ms_pellegrino: (Default)
       Есть такой плодовитый автор, пишущий под псевдонимом Сан Лайт. На многих сайтах есть его книги о вечном, добром и помогающем жить «…в этом Мире бушующем» (с).
       Да, в продаже их также огромное количество. И информация в книгах встречается полезная и правильная… Но, вот не покидает чувство, что книги написаны роботом, собравшем и скомпилировавшим «правильные» куски из разных учений в одну подборку, причем без указания настоящего автора… Души нет, что ли… Потому вроде все и правильно, …. а чувство такое, что обман.
Книги автора публикуются давно и много. Пробовала я найти информацию о нем, хотя бы кто он, какой национальности, в какой стране живет… Стало мне интересно кто же он, этот «Доктор Х»?
       Все что встретилось, имеет размытую формулировку: «…пройдя обучение и получив инициацию в различные техники, был уполномочен на широкое распространение методов привлечения энергии изобилия.
     Он успешно осуществляет порученную ему миссию: проводит тренинги, выпускает книги, создает центры.
      Руководители многих крупнейших компаний обращаются к нему и его ученикам за консультациями по вопросам мотивации успеха, финансовому прогнозированию и этики бизнеса…»

      И стало мне интересно, как же к нему обращаются, если нет никакой информации о нем и сайта у него тоже нет. Может и его нет? Это просто бизнес и ничего личного…
  Как много таких книг сейчас издается и как к ним относиться? Когда и информация в них вроде правильная, и нужная, а главное помогает действительно человеку, если он ею пользуется…, а все равно, вроде как и воровством каким то несет… Есть чувство, что кто-то зарабатывает на чужих знаниях, умениях, идеях, перерабатывая это и приправляя красивыми  и громкими словами для разнообразия типа: «получил инициацию», «секреты царя Соломона», «посвященный», «тайные знания» и т.д, а указанный автор фигура химерная и призрачная… Добро ли это? Или это не наше дело, главное, что это работает и в принципе может помочь, а остальное не важно?...
ms_pellegrino: (Default)
Мне очень нравится этот рассказ, по настроению, сюжету и правдивости. Увидела ссылку в одном журнале, вспомнила. Он произвел на меня впечатление…правдивостью.
          Дьявол любил ходить в церковь.
         Он любил сиротски белые стены маленьких провинциальных  церквушек, похожих на кладовки с наивной бутафорской утварью, и величественную сиреневую пыль собора Парижской Богоматери, непробиваемую лепную броню остроконечных католических костелов и хмурый загробный мрак кремлевских церквей, уткнувшихся упитанными маковками в рыхлое московское небо.
Read more... )
ms_pellegrino: (Default)
        У нас очень жарко и душно. Люди, спасаясь от жары, одеваются, а вернее максимально раздеваются…Короткие шорты, майки-алкоголички – тренд сезона.
        Вот выходит из здания молодой человек лет 30, в коротких шортах и той самой майке. Небольшого роста, с заметными недостатками фигуры. Я смотрю, как он уверенно идет к своей дорогой машине, помахивая ключами, и как принято говорить - «на понтах», и думаю, ну кто ему сказал, что такие шорты хорошо смотрятся на коротких кривых мужских ножках, а майка-алкоголичка, любовно обтягивающая уже наметившийся животик, придает ему дополнительного шарма? Я не придирчивый модельер-эстет, и то мой взгляд привлекла такая дисгармония…Да жарко, но он в машине с кондиционером и только что вышел из банка…неужели настолько жарко?
       Или  женщина с приличным лишним весом и в возрасте далеко «за 35» в облегающих коротких шортиках и той же майке - алкоголичке. Она похожа на дрожжевое тесто, которое хозяйка забыла достать, и оно вылезло со всех щелей на свет божий и неуверенно держится на уже заметно постаревших и целлюлитных ногах. Такая одежда же просто неудобна. И вот глядя на это, я думаю: «О чем думает женщина, «не детского возраста» и определенной комплекции, так одеваясь? О том, что ей по-прежнему до 35, а ее тело подтянуто и молодо?»
       Вчера меня накрыла волна созерцания. Результат, возникновение в голове вопроса: «А что есть прилично или неприлично носить в сегодняшней нашей реальности?»
       Приличны ли короткие шортики на постаревшем теле с избыточным весом в общественных местах? Или майки-алкоголички на мужчинах, зашедших проконсультироваться в банк? И вообще, вот вся эта индустрия фэшен-моды, она зачем и почему я ее не наблюдаю в таком количестве на улицах города?
Read more... )
75656279_3518263_motivator17004
ms_pellegrino: (Default)
         Когда у меня «заканчивается» жизненная энергия, я начинаю смотреть детективы. Я «расследую»  их пачками и уже, наверное, являюсь спецом по всем сериальным клише в области детективных сериалов… Всегда так было. А потом вдруг прошло.
         Теперь читаю «Автобиографию» Агаты Кристи и фраза, которая откликнулась у меня в душе:
       «…Конечно, многое зависит от характера, веселый он или мрачный. Думаю, что с этим ничего не поделаешь. Уж каков человек есть, таков он и есть: счастливый и веселый до той поры, пока что-нибудь не огорчит его, или мрачный и грустный, пока что-нибудь не развеет его тоску. Само собой разумеется, счастливые люди могут стать несчастными, а мрачные получать массу удовольствий. Но если бы я могла сделать подарок новорожденному, я выбрала бы только одно: хороший характер…».
ms_pellegrino: (Default)
         Думаю, что любой человек, который завел, например свой блог, или участвует в конкурсах, или любит фотографировать, или рисовать, или рукодельничать и т.п… или даже когда он только думает об этом, но еще ничего не делает, однозначно уже творческий человек.
       Часто мы не считаем себя творческими людьми, потому что: «мне уже поздно», «я логик по натуре», «я никогда не рисовал, не писал, не готовил, не вышивал крестиком  и т.д…».
       Есть такой автор, Джулия Кэмерон, написавшая много стихов, пьес и  телевизионных сценариев. Автор сама по себе очень интересная личность, но наибольшую известность ей принесли тренинги и книги, посвященные тому, как помочь человеку раскрыть свои творческие способности, причем любые. Лучшая ее книга - «Путь художника», написана в форме тренинга, с заданиями на каждую неделю.
        Пусть вас не смущает название, речь не только о рисовании, речь вообще о творческом отношении к жизни. Очень советую вам почитать, а лучше пройти самостоятельно этот ее тренинг. В книге много мудрых мыслей, например, о творце в каждом из нас, ядовитых друзьях и вредителях…, и также в книге много хороших методов избавления от ненужных губящих нас мыслей. Это благодаря этой книге, я вдруг ни с того, ни с сего взяла карандаши и нарисовала первый свой карандашный рисунок, который меня саму потряс до глубины души.
       Очень советую и автора и его методику. Не отмахивайтесь, не ленитесь, поинтересуйтесь. Хотя бы попробуйте… А вдруг это оно? J
фото 2013
ms_pellegrino: (Default)
      Все давно знают, что «мы сами творцы своего счастья» (с). Это почти хрестоматийное знание абсолютно не мешает нам попадать в застои, личные кризисы «разных возрастов» и другие тупиковые жизненные ситуации. И вот что характерно, такие тупиковые моменты жизни иногда затягиваются на долго. В этот период мы продолжаем жить, заводить новых друзей, а некоторые и новых жен – мужей, и все вроде вращается по кругу как обычно, а жизнь не налаживается. Что не так?

       Читаю очень симпатичную мне книгу Джулии Кэмерон «Путь художника». Она в том числе и о том, как мы сами заходит в тупик своей жизни, чинно там усаживаемся и сидим, в надежде, что кто-то придет и покажет выход лично для нас. Заводят нас в такие тупики наши собственные нагромождения разных верований в подсознании. Но я не об этом…
     
        Одной из замечательных вещей, которые она описала в книге, есть упоминание о людях – «ядовитых друзьях» и «людях-вредителях». Дело в том, что творить легко, мы можем, когда нас поддерживают и не мешают. Но если в период тупика (личного кризиса или просто тяжелые времена) мы попадаем в компанию ядовитых друзей, или людей-вредителей, то вряд ли нам уже есть дело до творчества.

       Первые – сами в тупике и никогда вас не поддержат, потому что и не знают выхода, да еще и не заинтересованы в том, чтобы кто-то стал успешнее их.

     Вторые – вредители, самые интересные с моей точки зрения. Приведу мысли из книги, протестируйте себя, не попали ли вы в компанию к людям-вредителям. У меня было, да…Но обратите внимание, что разрешение на их появление (или исчезновение) в нашей жизни мы выдаем им сами.
Read more... )
день 30-216
ms_pellegrino: (Default)
       Перечитываю Дейла Канеги «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей». И вспоминается мне время, когда СССР рухнул, а с ним и границы, в том числе виртуальные, и начали наши граждане знакомиться с ИХ ценностями, образом жизни и мышлением. Это проявилось в первую очередь в потоке фильмов (среди которых были и хорошие) и нескольких первых переводных книг на тему общей психологии, общения и развития.
        Одной из первых таких книг была книга Карнеги «Как завоевывать друзей…». Напомню, что советские люди были самыми читающими, поскольку книги были редкость, доставались с трудом, каждая новинка читалась и обсуждалась на всех перекрестках.
        Мы были студентами, и в нашей среде книга Карнеги активно обсуждалась. Кто только ее не критиковал. Мол, и принципы эти не выполнимы и не для советского они общества, да и лицемерия там много, а мы не так воспитаны и т.д. Где мои визави нашли там лицемерие, я до сих пор не знаю.
       Признаюсь, я тоже не все поняла тогда в этой книге, хотя в целом она мне понравилась. Воспитаны просто мы были по-другому и жили совсем в другом обществе, да еще перестройка, развал страны... Люди были шокированы и в глубокой депрессии. Но я не об этом…
        Прошли годы. Мы «обтесались» в мире капитализма и построили свой, со своими оттенками и условиями ведения бизнеса. Начались активные тренинги психологической направленности на предприятиях и компаниях («О том, как продавать и общаться с клиентом»; «Как располагать к себе клиента»; «Как управлять людьми» и т.д….).
        Параллельно мы «наштамповали» своих доморощенных психологов (сразу за бухгалтерами) которые тут же начали учить на семинарах, личных коуч-сессиях (даже в Интернете) как стать успешным и влиять на людей. Множество методик рассказывается как сокровенная тайна иногда за приличные суммы. А ведь многое из этих пресловутых «секретов» вы спокойно сможете прочитать в книгах Карнеги.
      Так вот, дорогие мои, иногда нужно просто перечитывать классиков, чтобы переосмыслить многие не понятые изначально вещи и этого окажется достаточно, чтобы что-то изменить в жизни, хоть на маленьком уровне.
       Это я еще и к тому, что многие люди прочитав лет 20 назад книгу о саморазвитии, говорят: «Ой, мне этот автор не понравился…глупость какую то писал».
       А я вот думаю, перечитывая автора: «Не понравился? А может ты тогда не дорос, до его понимания? Перечитай сейчас, посмотри, что изменилось в твоем восприятии».
      Некоторые мысли, описанные Карнеги в книге «Как завоевывать друзей…», потому что они стоят внимания.Read more... )
ms_pellegrino: (Default)

Кто-то где-то написал, что о чем бы не хотел сказать писатель, читатель всегда воспринимает это через свои мысли, эмоции и жизненную ситуацию в которой находится. С этой точки зрения хорошая литература - это когда, перечитывая, открываешь и видишь что-то новое

Традиционно, обзор литературы, прочитанной мной за время праздников уже в этом 2013 году.

Read more... )

ms_pellegrino: (Default)

Еще когда я только завела свой ЖЖ, не имея никаких навыков написания блогерских постов-текстов, читала мысли и рекомендации на эту тему опытных блогеров.

Как-то вычитала у кого-то из ТОПов, что блогосфера любит фотографии и короткие тексты. Никто в ЖЖ не любит читать длинные посты, да еще и без иллюстраций. Редкие исключения только подтверждают это правило. Это не литературный портал, и начинающим стоит иметь это в виду.

Не могу сказать, что сама прислушалась к этому совету, периодически его нарушаю, но и не забываю.

Со временем, читая литературу разной направленности, начала обращать внимание на мысли авторов касающиеся написания текстов, их смысла и сюжета.

Из последних, запомнившихся, выделила мысли двух авторов, бывших когда-то журналистами: известного и любимого многими Сергея Довлатова и украинской писательницы Лады Лузиной. Оба добились успеха, в том числе и на поприще журналистики, хоть и разного по качеству и содержанию. Тем не менее, делюсь их мыслями, ведь блог - это тоже такая мини-журналистика для не профессионалов, возможно, кому-то это также покажется интересным.

Read more... )

ms_pellegrino: (Default)

Я никогда не была поклонником Дж. Р. Р. Толкина.
     Я читала и «Хоббит….» и трилогию «Властелин колец». Вернее, нужно сказать не читала – мучилась. Мне нравилась идея, но абсолютно не подходит стиль этого автора. Мне было скучно и нудно, я с трудом пыталась дочитать начатые произведения и удивлялась его популярности в мире, и порождении целых движений толкиенистов. Я допускаю, что мне попался плохой перевод.

Тем не менее, это тот случай, когда экранизация  книг «спасла» для меня автора.

Мне понравились и первые три фильма по трилогии, и первая часть «Хоббита», посмотренная вчера.

Здесь нет любовных линий, обилия смешных сцен, детективных сюжетов и пр. Конечно, есть затянутые сцены; сцены, которые мне не понравились и вызвали отторжение, но в целом, я считаю - это хороший семейный фильм. Хотя, мы наблюдала, как молодежь в возрасте 16-20 покидали зал до окончания фильма. Видимо этому поколению не до эпических сражений и мужественных королей гномов.

Мы же получили удовольствие. Если вам хоть как-то близка тема эльфов, гномов, битв, баталий, подвигов и т.п., фильм стоит вашего внимания

Журнал4

ms_pellegrino: (Default)

В связи с затянувшимся процессом выздоровления и реабилитации продолжу начатый в прошлый четверг список прочитанных за это время книг, возможно, кому-то пригодится.

Для лучшего взаимопонимания, буквально несколько слов об особенностях моего восприятия.

Я читаю книги, которые на мой субъективный взгляд мне показались интересными (без привязки к мнению других), легко читаются или это «полезная» в дальнейшем применении литература (как материальном, так и нематериальном) или я хочу составить представление о каком-то жанре, предмете, явлении.

Таким образом, для меня чтение книг - это либо развлечение, либо польза, либо познание. Здесь нет слов любование и поклонение, соответственно, меня нельзя назвать поклонником,  страстным ценителем и знатоком литературы.

Итак, за текущую неделю мне удалось прочитать литературу опять разного содержания, но с явным мистическим подтекстом, видимо что-то в окружающем информационном поле влияет на выборJ..

Read more... )

ms_pellegrino: (Default)

В конце прошлой недели я заболела. Тем не менее, жизнь не стоит на месте: скоро конец света, конец года потом Новогодние праздники. В общем, дел полно - столько всего нужно сделать. Мы нашли компромисс. Полдня я занимаюсь делами, вторые полдня - болею.

Занять себя – болеющую, я решила чтением. Давно я с таким удовольствием не читала все подряд. Поскольку сегодня ровно неделя, решила подвести итоги и поделиться результатами, а заодно и своими мыслями о прочитанной литературе. Может, кому пригодится

Read more... )

Profile

ms_pellegrino: (Default)
ms_pellegrino

August 2013

S M T W T F S
    1 23
456 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 01:57 am
Powered by Dreamwidth Studios